HF与日照国际海洋城KT材料经销处、SCK买卖合同纠纷

HF与日照国际海洋城KT材料经销处、SCK买卖合同纠纷一审民事判决书

日照市东港区人民法院

民事判决书

（2017）鲁1102民初3262号

原告：HF，男，1970年X月X日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。

委托诉讼代理人：史金涛，山东海洋律师事务所律师。

委托诉讼代理人：韩秀婷，山东海洋律师事务所实习律师。

被告：日照国际海洋城KT材料经销处，住所地日照市东港区涛雒镇工业园。

经营者：SL，女，成年，汉族，居民，住日照市东港区。

被告：SCK，男，1970年X月X日出生，汉族，居民，住日照市东港区。

原告HF与被告日照国际海洋城KT材料经销处（以下简称“KT经销处”至判决主文前）、被告SCK买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法由审判员法乐红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告HF的委托诉讼代理人史金涛、韩秀婷和被告SCK到庭参加诉讼，被告KT经销处经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告HF向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告石英砂货款5万元及其利息；2、判令被告支付原告违约金2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告HF从2012年至2016年期间一直给被告经营的单位送石英砂，石英砂是被告厂子生产需要的原料，期间被告共欠原告货款5万元，原告一直催要，被告拒不付款。后经原告要求被告于2016年11月20日签订还款协议一份，约定被告于2017年2月30日之前还款，但被告仍然不履行还款义务。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。

被告SCK辩称，5万元欠款不属实，已经给了一部分，约2万元左右。现在自己经营玻璃钢厂，KT经销处是空挂名，款是自己个人欠的，与KT经销处没有关系。

案经送达，被告KT经销处未作答辩。

本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证实其诉讼主张向法庭提交证据如下：1、欠条原件一份；2、个人还款协议一份，证明两被告欠原告5万元货款，以及在还款协议中被告承诺于2017年2月30日还清全部欠款，年利率为15%，债务人如逾期不能清偿本金及利息，被告自愿承担违约金2万元。根据欠条以及还款协议书上分别有被告KT经销处的印章以及被告SCK的个人签字，因此要求法院判令两被告共同承担清偿责任；3、企业信用信息公示报告一份，证明KT经销处的经营者是SCK的女儿SL。

被告SCK对原告提交的证据发表质证意见如下：欠条是我的签名，盖章也是。还款协议不是我的签名。出具欠条后没有还款。KT经销处的公章在我处，我随便盖的，实际与KT经销处没有任何关系，欠款是我个人欠的。SL是我女儿，她和KT经销处没有关系，公章她也没见过，她在日照上班。KT经销处是当时是我拿SL身份证办的，她不知情，很早就不经营了，但是公章还在我处。

被告KT经销处未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告上述证据进行质证的权利。

经审理查明，被告SCK自2012年至2016年期间从原告HF处购买石英砂。2016年11月19日，SCK向HF出具欠条，载明“今欠HF石英砂款伍万元正，到11月20号付20000元，于到2016年底付清”。2016年11月20日，HF与SCK签订个人还款协议书一份，约定“还款金额五万元人民币，还款期限自签订此协议之日起债务人至2017年2月30日前还清，按照年利率百分之十五执行，利息从签订还款协议之日起计算……”上述欠条和个人还款协议书上皆有SCK的签名并由SCK加盖了KT经销处的公章。书写欠条后，被告至今没有还款。

另查明：KT经销处于2014年5月23日注册成立，类型为个人经营，工商信息显示经营者为SCK之女SL。审理中原告对上述借条及还款协议中的KT经销处的公章系由被告SCK加盖无异议，并主张KT经销处的实际经营者为被告SCK，SL与被告SCK系合伙关系，但被告SCK对原告所主张的合伙关系不予认可，原告对此亦未能提供证据证明。

上述事实，有原告提交的被告SCK书写的欠条原件、个人还款协议书、企业信用信息公示报告及当事人的陈述等证据在卷为凭。

本院认为，被告SCK从原告HF处购买石英砂，原被告之间买卖合同关系成立。被告SCK从原告处购买货物后未及时支付货款，后向原告出具欠款金额为50000元的欠条和个人还款协议书，被告SCK虽辩称欠款数额不属实、个人还款协议书中不是其本人签名，但未提交证据证实，亦未向法院申请鉴定，故本院对此欠款事实及金额予以确认，对原告要求被告SCK支付欠款50000元的诉讼请求予以支持。原告自述其与被告SCK发生买卖关系始于2012年，而被告KT经销处于2014年5月23日注册，实际购买人和欠款人应为被告SCK，故原告要求被告KT经销处承担共同清偿责任的请求依据不足，本院不予支持。对于个人还款协议中约定的欠款利息按年利率15%计算，未超出法律规定，本院予以认定。对于个人还款协议中约定的逾期付款违约金2万元，明显过高，应予调整，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，利率和违约金总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告SCK于本判决生效之日起十日内给付原告HF货款50000元；

二、被告SCK随本金支付原告HF欠款利息及逾期付款违约金（利息以50000元为本金，按年利率15%自2016年11月20日计算至2017年2月28日；2017年3月1日之后的利息及违约金以50000元为本金，按年利率24%自2017年3月1日计算至本判决指定的履行期间履行之日）；

三、驳回原告HF本案的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1550元，减半收取775元，由被告SCK负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。

审判员法乐红

二〇一七年七月十七日

书记员金欣